google-site-verification=VSt2VxWztZn_kD14mj365wHEXleznnDoZYs8UOWQaRo

Modelo demanda para recurrir el grado discapacidad



AL JUZGADO DE LO SOCIAL NUM. DE [localidad]


D/Dña. , en calidad de Letrado y representante de D/Dña. , con despacho abierto en xxxxx representación que acredito mediante copia de escritura de apoderamiento que acompaño, ante este Juzgado de lo Social, comparece y como mejor proceda en derecho,


DIGO


Que mediante el presente escrito vengo a formular DEMANDA EN RECLAMACIÓN DE GRADO DE DISCAPACIDAD, considerando que el reconocimiento en vía administrativa del grado de minusvalía o discapacidad no se ajusta a derecho, contra LA DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS SOCIALES, CONSEJERÍA DE ASUNTOS SOCIALES DE LA COMUNIDAD DE , con sede en . A fin de que por este Juzgado se dicte Sentencia de conformidad con el Suplico de la presente, en base a los siguientes


HECHOS


PRIMERO.- Con fecha xxxxxx , la Consejería de Asuntos Sociales de (xxxxx) notificó al actor resolución reconociendo un grado total de discapacidad médica del xx % y el psicológico del xx % sumando un grado total de discapacidad del xx%.

Según la resolucion impugnada el baremo para determinar la necesidad de asistencia de tercera persona es de x puntos. Y el baremo de movilidad x puntos.


SEGUNDO.- Las dolencias y secuelas motivadoras de tal grado de discapacidad aparecen reflejadas en el expediente administrativo aportado a las actuaciones, siendo, en síntesis, el cuadro recogido en la citada resolución recoge:

xxxxx


TERCERO.- El demandante presenta las siguientes patologías que le afecta en las actividades de su vida diaria, conforme se refleja en los distintos informes clínicos que se adjuntan (es conveniente describir los documentos médicos que se aportan).


CUARTO.- Que estando disconforme con el grado de discapacidad asignado del %, se muestra discrepancia con .


QUINTO.- Que conforme a lo expuesto la combinación de dolencias y lesiones xxxxx hace que concurra un factor de pérdida de movilidad en un grado importante. (*)


(*) En caso de necesitar ayuda de tercera persona consignar: A la vez, esas mismas lesiones determinan la necesidad de ayuda de una tercera persona para realizar las más elementales funciones de la vida cotidiana ...."


SEXTO.- VALORACIÓN DE LOS GRADOS Y NIVELES DE DEPENDENCIA SEGÚN BAREMO

El demandante solicita que se declare que las lesiones que padece están comprendidas en los apartados xxxx del anexo Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre y, en consecuencia, que existen limitaciones a la movilidad o, alternativamente, que tiene xxx puntos de los apartados xxxx del mismo agravados por los factores sociales establecidos en el ANEXO I B) del mencionado Real Decreto.

Así de la aplicación del anexo I del Real Decreto 174/2011 tendría xxx puntos y por lo tanto debe ser reconocida la asistencia de tercera persona.

En cuanto a los factores sociales complementarios y de conformidad con el anexo I, apartado B), del Real Decreto 174/2011, de 11 de febrero, se debe otorgar xxx puntos por los siguiente factores en relación al entorno familiar, situación laboral y profesional, niveles educativos y culturales, así como a otras situaciones del entorno habitual de la persona que pasamos a detallar xxxx.


SÉPTIMO.- EL DEMANDANTE PRECISA ASISTENCIA DE TERCERA PERSONA POR LAS LIMITACIONES ORGÁNICAS Y FUNCIONALES QUE PADECE.

I.- El demandante presenta una serie de patologías que le afecta en las actividades de su vida diaria como se refleja en los informes clínicos que se acompañan a continuación.


OCTAVO.- Con fecha formulé Reclamación Previa que ha sido desestimada por resolución de y notificada el .


(IMPORTANTE CONTAR CON PRUEBA PERICIAL A APORTAR EN EL ACTO DEL JUICIO PARA QUE APOYE LOS FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA)

A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes:


FUNDAMENTOS DE DERECHO


I.- Competencia.

Según lo dispuesto en los arts. 1, 2. a), 6, y 10 L.J.S., en concordancia con los arts. 9.5 L.O.P.J., es competente el Juzgado de lo Social, tanto por razón de la condición de los litigantes, como por la materia y territorio.


II.- Procedimiento

- Se seguirán los trámites previstos para el procedimiento ordinario según lo dispuesto en los arts. 80 y ss. LJS.


IiI.-Legitimación.

La legitimación activa para promover la presente demanda lo es en virtud de lo dispuesto en los arts. 16 y 17 L.J.S.


IV.- Fondo del asunto

- Artículo 30 de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia, que establece la posibilidad de revisión del grado de dependencia fijado.

- Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre, de procedimiento para el reconocimiento, declaración y calificación del grado de discapacidad, donde se establece:

Artículo 4. La calificación del grado de minusvalía responde a criterios técnicos unificados, fijados mediante los baremos descritos en el anexo I del presente Real Decreto, y serán objeto de valoración tanto las discapacidades que presente la persona, como, en su caso, los factores sociales complementarios relativos, entre otros, a su entorno familiar y situación laboral, educativa y cultural, que dificulten su integración social.

Artículo 5, tras referirse a la determinación del grado de discapacidad, a la valoración de factores sociales complementarios y a la determinación de la necesidad de concurso por otra persona, concreta en su apartado 4 b) que "la relación exigida entre el grado de minusvalía y la determinación de la existencia de dificultades de movilidad para utilizar transportes colectivos a que se refiere el párrafo b) del artículo 25 del Real Decreto 383/1984, de 1 de febrero, se fijará por aplicación del baremo que figura como Anexo III de este Real decreto.

Se considerará la existencia de tal dificultad siempre que el presunto beneficiario se encuentre incluido en alguna de las situaciones descritas en los apartados A), B) o C) del baremo o, aun no estándolo, cuando obtenga un mínimo de 7 puntos por encontrarse en alguna de las situaciones recogidas en los restantes apartados del citado baremo. "

El ANEXO 3 del Real Decreto diferencia al efecto tres supuestos iniciales, que pueden obtener una respuesta positiva o negativa: A) Usuario o confinado en silla de ruedas , B) Depende absolutamente de dos bastones para deambular, y C) Puede deambular pero presenta conductas agresivas o molestas de difícil control, a causa de graves deficiencias intelectuales que dificultan la utilización de medios normalizados de transporte.

En los apartados siguientes puntúa de 0 a 3, según que aprecie que el examinado tenga o no dificultad, que tenga limitación leve, grave o muy grave (no puede) para realizar las siguiente tareas: D) Deambular en un terreno llano, E) Deambular en terreno con obstáculos F) Subir o bajar un tramo de escaleras G) Sobrepasar un escalón de 40 cm, y H) Sostenerse en pie en una plataforma de un medio normalizado de transporte.

Pone igualmente de relieve el expresado baremo, que se considerará la existencia de dificultades de movilidad siempre que el presunto beneficiario se encuentre en alguna de las situaciones descritas en los apartados A, B, C. Sin embargo, si el solicitante no se encuentra en ninguna de las situaciones anteriores, se aplicarán los siguientes apartados D, E, F, G y H, sumando las puntuaciones obtenidas en cada uno de ellos. Se considerará la existencia de dificultades de movilidad siempre que el presunto beneficiario obtenga en estos apartados un mínimo de 7 puntos

- Real Decreto 174/2011, de 11 de febrero, por el que se aprueba el baremo de valoración de la situación de dependencia establecido por la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia.

- El artículo 10 del Real Decreto 356/1991, de 15 de marzo, por el que se desarrolla en materia de prestaciones por hijo a cargo; la Ley 26/1990, de 20 de diciembre, por la que se establece en la Seguridad Social prestaciones no contributivas, y el artículo 21 del Real Decreto 357/1991, de 15 de marzo, por el que se desarrolla, en materia de pensiones no contributivas, la Ley 26/1990, de 20 de diciembre, se efectuará previo dictamen de los equipos de valoración y orientación dependientes del Instituto de Migraciones y Servicios Sociales o de los órganos correspondientes de las Comunidades Autónomas a quienes hubieran sido transferidas sus funciones; en lo relativo a la determinación de dicho grado de minusvalía, así como la necesidad de concurso de otra persona.

Los art. 367 y 358, del Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social

- Ley de Dependencia de la Comunidad autónoma (especificar)

- Sentencia TSJ Asturias de 18 de Mayo de 2007 (Rec 2214/2006) , donde en relación al concepto de minusvalía, se aclara:

«La minusvalía, en cambio, se fija en función de la discapacidad global de la persona y su incidencia personal, laboral y social: se entiende por minusválido toda persona cuyas posibilidades de integración educativa, laboral o social se hallen disminuidas como consecuencia de una deficiencia, previsiblemente permanente, de carácter congénito o no, en sus capacidades físicas, psíquicas o sensoriales (artículo 7.1 de la Ley 13/1982, de 7 de abril, de integración social de los minusválidos).

Manifestación de la diferencia entre ellas es, además, que una y otra se determinan de forma distinta. La minusvalía mediante la aplicación de baremos donde se fijan en qué medida concreta las deficiencias permanentes de los distintos órganos, aparatos o sistemas, restringen o suprimen la capacidad para realizar una actividad en la forma o dentro del margen que se considera normal para un ser humano; y también mediante la aplicación de criterios predeterminados para evaluar las circunstancias personales y sociales que pueden influir sobre la persona en sentido negativo (artículos 1, 5 e Introducción del Anexo I, del Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre , de procedimiento para el reconocimiento, declaración y calificación del grado de minusvalía). La incapacidad permanente total por una valoración general sobre la incidencia negativa en el trabajo habitual de las repercusiones definitivas que genera el cuadro patológico».


Y por lo expuesto,


SOLICITO AL JUZGADO DE LO SOCIAL DE XXX que, habiendo por presentado este escrito, junto con sus copias y documentos que se acompañan, se sirva admitirlo y previos los trámites oportunos, se revoque la resolución de fecha y se dicte Sentencia por la que se reconozca un grado total de discapacidad del % y Baremo de Valoración de Movilidad Positivo, reconociendo la existencia de dificultades de desempeño de las actividades cotidianas comprendidas en el Anexo I del Real Decreto 174/2011, de 11 de febrero, y en consecuencia la necesidad de asistencia de tercera persona por tener puntos de conformidad con el Baremo del mismo.


OTRO SÍ DICE. Que esta parte asistirá al acto del juicio acompañada del Letrado D. con despacho profesional sito en ,


SEGUNDO OTRO SÍ DICE. Que interesa al derecho de esta parte se practiquen en el acto del juicio oral los siguientes medios de PRUEBA DOCUMENTAL:


1.- Que por el Organismo demandado se aporte el expediente administrativo tramitado al efecto.


PERICIAL:


1.- En la persona de Dr./Dra. , con domicilio en .


SOLICITO AL JUZGADO DE LO SOCIAL, tenga por propuesta la anterior y acuerde lo conducente para su práctica.

La que esta parte aportará en el momento procesal oportuno.


En , a de de .


FIRMA


Más noticias...

Consúltanos

Teléfono: 91 441 38 66 / 628 764 649

info@neurolegal.es

C. Rodríguez San Pedro, 2. Piso 10. Ofic. 1004. 28015 Madrid

aviso legal

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube