top of page

Incapacidad Permanente Total en caso de secuelas por cirugía de Aneurisma Aórtico: Análisis de la Sentencia del TSJ de Castilla-La Mancha (871/2020, del 22 de junio)

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha emitido una sentencia significativa (871/2020, del 22 de junio) que reconoce la Incapacidad Permanente Total (IPT) a un director comercial de una emisora de radio que sufre secuelas tras una cirugía de aneurisma torácico aórtico. Este caso subraya la importancia de considerar las limitaciones específicas en relación con la profesión habitual del trabajador al evaluar el grado de incapacidad.


Incapacidad Permanente Total en Casos de Secuelas por Cirugía de Aneurisma Aórtico: Análisis de una Sentencia del TSJ de Castilla-La Mancha

Antecedentes del Caso


El demandante, que se desempeñaba como director comercial de una emisora de radio, fue sometido en abril de 2017 a una cirugía de aneurisma torácico aórtico que implicó la sustitución del cayado aórtico. Como consecuencia de esta intervención, el paciente desarrolló secuelas significativas que afectaron su capacidad laboral.


Secuelas y Limitaciones Funcionales:

  1. Disfonía por parálisis de la cuerda vocal izquierda (CVI), compensada con la cuerda vocal derecha (CVD).

  2. Disección tipo B residual torácica distal, bajo control médico.

  3. Limitaciones para tareas que requieran atención al público o uso profesional de la voz.

  4. Restricciones para esfuerzos físicos moderados y actividades que aumenten la presión abdominal.


Evaluación de la Incapacidad


El tribunal consideró cuidadosamente varios factores para determinar el grado de incapacidad:


  1. Naturaleza de las Secuelas: La disfonía y las limitaciones físicas resultantes de la cirugía se consideraron permanentes y significativas.

  2. Impacto en la Profesión Habitual: Como director comercial de una emisora de radio, el demandante requería el uso constante de la voz y la interacción frecuente con el público, actividades severamente afectadas por sus secuelas.

  3. Descripción del Puesto de Trabajo: El tribunal analizó detalladamente las funciones del demandante, que incluían dirigir y coordinar, fijar listas de precios, supervisar procedimientos operativos y administrativos, dirigir el trabajo diario y controlar la selección de personal.

  4. Marco Legal: Se aplicaron los criterios establecidos en el artículo 194.1 b) del texto vigente de la Ley General de la Seguridad Social, que define la Incapacidad Permanente Total como aquella que inhabilita al trabajador para la realización de todas o las fundamentales tareas de su profesión habitual.


Argumentación Jurídica


El TSJ de Castilla-La Mancha confirmó la sentencia de instancia, reconociendo la Incapacidad Permanente Total al demandante. Los puntos clave de su argumentación fueron:


  1. Imposibilidad de Desempeño Regular: Aunque el demandante podría realizar algunas actividades livianas y sedentarias, el tribunal consideró que no podía desempeñar con regularidad y profesionalidad la mayoría de las tareas propias de su trabajo habitual.

  2. Afectación de Tareas Fundamentales: La necesidad constante de interacción verbal y uso de la voz en su puesto de director comercial se vio significativamente comprometida por la disfonía resultante de la cirugía.

  3. Consideración Integral de las Secuelas: El tribunal no solo tuvo en cuenta la disfonía, sino también las limitaciones para esfuerzos físicos y actividades que aumentaran la presión abdominal, lo cual afectaba su capacidad laboral general.

  4. Aplicación del Criterio Legal: Se determinó que la situación del demandante se ajustaba claramente a la definición legal de Incapacidad Permanente Total, al estar incapacitado para todas o la mayoría de las tareas propias de su trabajo habitual.


Conclusiones y Relevancia


Esta sentencia del TSJ de Castilla-La Mancha es particularmente relevante por varias razones:


  1. Enfoque Individualizado: Destaca la importancia de evaluar las secuelas en relación directa con las exigencias específicas de la profesión habitual del trabajador.

  2. Consideración de Secuelas No Evidentes: Reconoce el impacto significativo que pueden tener secuelas como la disfonía en profesiones que requieren un uso intensivo de la voz.

  3. Evaluación Integral: Toma en cuenta no solo las limitaciones actuales, sino también los riesgos potenciales asociados con la condición médica subyacente (en este caso, el aneurisma tipo B en observación).

  4. Precedente para Casos Similares: Establece un criterio valioso para la evaluación de incapacidades en profesionales cuyas funciones principales involucran comunicación verbal y liderazgo.


En resumen, esta sentencia refuerza la necesidad de una evaluación exhaustiva y contextualizada de las secuelas médicas en relación con las demandas específicas de la profesión del trabajador. Asimismo, subraya la importancia de considerar no solo las limitaciones físicas evidentes, sino también aquellas que afectan funciones esenciales para el desempeño profesional, como la comunicación verbal en roles de dirección y coordinación.

 

留言


ESTUDIO PREVIO GRATUITO

Cuéntanos tu caso

bottom of page